摘录


By now it’s pretty well-known that a Microservices architecture has many advantages. These include low coupling, re-usability, business agility and distributed cloud ready applications. But at the same time it makes the architecture brittle because each user action results invokes multiple services. It replaces the in-memory calls of a monolithic architecture with remote calls across the network, which works well when all services are up and running. But when one or more services are unavailable or exhibiting high latency, it results in a cascading failure across the enterprise. Service client retry logic only makes things worse for the service, and can bring it down completely.

点评

NULL

原文

点击这里查看原文

其它

本帖内容由21QA云收藏工具自动生成,欢迎使用。

系统消息 若觉得内容不错,请点击左上角的"赞"图标,以优化网站的内容呈现。 另外,请及时验证注册邮箱,否则收不到21QA发出的红包。 官方Q群:250203055

提问于 15 六月, 16:09

%E8%B7%AF%E4%BA%BA%E7%94%B2's gravatar image

路人甲
131335535583

第一个回答这个问题
切换预览

你可以使用订阅来关注这个问题

使用邮箱订阅:

登录后可以订阅更新

使用RSS订阅:

回答

回答与评论

文字标记基础知识

  • *斜体文字* 或者 _斜体文字_
  • **黑体文字** 或者 __黑体文字__
  • 插入超链接: [链接文字](http://url.com/ "标题")
  • 插入图片: ![alt](/path/img.jpg "标题")
  • 编号排列: 1. Foo 2. Bar
  • 输入换行符前请输入两个空格(即:空空回车),仅敲回车无效。
  • 支持基本的HTML标签的使用

问题的标签:

×580
×2

问题发表于: 15 六月, 16:09

问题被查看: 196 次

最近更新: 15 六月, 16:09

powered by O*S*Q*A

粤ICP备14040061号-1